Руководитель Пробирной Палаты России
А.В.Переведенцев подчеркнул, что Пробирная Палата России, как никто другой, заинтересована в наведении порядка в законодательной базе: "Федеральный контроль осуществляется в целях защиты прав потребителей и производителей, а также государственных интересов". Его доклад частично перекликался с секционным докладом первого заместителя Пробирной Палаты Б.П.Борисова, в котором подробно рассказывалось о деятельности Палаты. Вопросы, затронутые в его выступлении, выходили за рамки чисто работы Пробирной Палаты и касались "злободневных" тем. Затронув тему лицензирования предприятий, он подчеркнул, что проволочки с принятием этих документов пагубно влияют на работу отрасли. Практически любое отраслевое предприятие должно быть закрыто, так как не имеет лицензии на свою деятельность. И работникам Пробирной Палаты приходится тратить массу сил на объяснение правоохранительным органам законности их работы.
А.В.Переведенцев заметил, что лицензирующую деятельность нельзя сосредотачивать в одном месте. В тоже время Пробирная Палата России имеет самую разветвленную сеть инспекций, поэтому целесообразно передать право на ведение лицензирующей деятельности именно Палате. Однако, по его мнению, такая деятельность носит разрешительный характер, а любые разрешительные действия - это власть. Соответственно с властью расставаться никто не хочет, и исход "подковерной" борьбы совсем не ясен.
Рассказывая о планах Палаты, он остановился на проблемах контроля за сдачей лома драгоценных металлов и ломбардной деятельности, отметив, что в этих направлениях требуется ужесточение государственного контроля. А.В.Переведенцев коснулся и скупочной деятельности, заметив, что при наличии 106 скупочных предприятий, эта деятельность пока остается не урегулированной. Белым пятном в законодательстве является деятельность выставок-ярмарок, так как также нет регламентирующих документов. Отвечая на вопросы зала, он подчеркнул, что законодательная база вполне позволяет вести нормальную деятельность предприятия - просто у нас не хватает нормальных юристов, способных доказать это в суде.
